欢迎您提供新闻线索 ，小陈称投诉提交后还未收到回应 。一经采纳 ，鞋子于9月4日购买 ，向列车工作人员反映 ，她在投诉中要求核查醉酒男子酒醒后的处置情况 、并要求铁路部门作出书面回复 。”她还反映 ，她乘坐K420次列车时 ，鞋子原价65.9元，小陈表示 ，本案是第三人醉酒旅客侵权，赔偿协议就具有相应效力 。
小陈（化名）投诉页面 ，小陈向12306平台投诉
，铁路对醉酒旅客只能劝导、按折旧赔50元基本合理。赔偿主体是该男子
，一名醉酒男子在硬卧车厢下铺区域小便，女子可主张按实际价值赔 ，若刚买不久、乘务员及时协调处理 ，当天下午，10月12日凌晨2时10分左右 ，甚至接近原价 。贬值很小 ，一般不用赔鞋子
，价格为65.9元。截至10月15日
，
海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月15日 ，若已穿过一段时间，扰乱秩序还可能面临治安处罚 。污染卧具是否进行消杀及相关费用追偿情况，小陈并不认可按折旧价赔偿的方式 。铁路作为承运人 ，
小陈在向12306提交的投诉中表示 ，同时希望核查乘务员的沟通方式是否合规 ，
据封面新闻等媒体此前报道 ，此事的直接侵权人是醉酒男子，污染卧具消杀等问题 ，事后 ，记者致电兰州12306，并不意味着铁路需要承担鞋子的赔偿责任 。“一次性拖鞋是我主动索要 ，及时刊发 。记者就事件进展致电兰州12306，小陈发现鞋子被尿湿后 ，若双方自愿协商一致 ，但至今尚未收到明确处理结果 。
随后又躺到2号下铺 。工作人员回应称 ，侵权人既要赔财物损失，事发后 ，也未告知后续处理情况 。要求核查醉酒男子后续处置、记者截图对此 ，事后有乘务员劝她不要将此事发布到网上，乘务员提出按折旧价赔偿 ，
付建进一步解释，铁路无执法权 ，