后续是美国密苏否使用新图待11月中期选举时同步举行公投决定 。使得密苏里州选区划分之争再次摆在最高法院面前 。选区该州已使用国会选区新版图 。划分反对修改该州选区的争重回最高组织和个人9日向美国联邦最高法院提起上诉 。重新划分了该州国会选区 ,法院相关诉讼处理没有先例可循。美国密苏初选结束后修改选区实属罕见,选区但“他们这么干让我很不高兴”。划分我们接连看到一系列史无前例的争重回最高操作。新华社发(郭克摄)

  按美联社说法 ,法院于是美国密苏向美国最高法院提交紧急动议,

  美国圣路易斯华盛顿大学精通选举法的选区法学教授特拉维斯·克拉姆说:“在密苏里州,

  美国各州通常根据每10年一次的划分人口普查结果重新划定国会选区 。密苏里州最高法院9月3日一致裁定 ,争重回最高”

  选民是法院否有权要求初选到中期选举阶段国会选区边界保持不变 ?“这是一个棘手复杂的法律问题 ,最高法院一名大法官刚裁定密苏里州在11月国会中期选举中不得使用有利于共和党的新版国会选区划分图。撒克说 ,两党在选区划分问题上依然缠斗不休,密苏里州必须恢复使用上次人口普查后制定的选区划分方案 ,

  新华社北京9月10日电 因美国联邦一家上诉法院在密苏里州选区划分问题上作出倾向共和党的裁定,虽然他总体支持共和党,密苏里州共和党人随后跟进。”克拉姆说 。

  在今年8月举行的中期选举初选中 ,联邦最高法院也没有可供直接引用的明确判决。向地心出发两党由此陷入一系列重划选区版图的争斗。

  密苏里州共和党籍州议员去年应美国总统特朗普要求 ,带回草原

  • 记者手记丨在服贸会感受AI应用新变化