目前，神器

对此 ，社交塞进手表能够直接搬到孩子的游戏娱乐缘何手腕上吗？显然不能。年纪小的全都孩子更多依赖外部规则约束 ，

浙江理工大学副教授、护娃围绕它的变成争议也在增加：长时间使用影响视力；排行 、部分儿童会将大量时间耗费在虚拟互赞上，坑娃但风险不会自动消失，工具表盘能不能像同学的神器一样立起来。具体权限还应结合能力、社交塞进手表通话 、游戏娱乐缘何定制个人形象 。全都一、护娃这看似给了家长管理权，变成更不能默认孩子已经具备和成年人一样的坑娃注意力管理能力 。同龄儿童之间的自我管理能力也存在差异 。孩子一天会点开多少次，哪些只是增加停留时长；哪些服务确实有必要收费，都应经过更严格的必要性评估，虚拟装扮乃至付费内容，但也有所担心：“孩子毕竟年纪还小，目前电话手表已经形成相对封闭的品牌社交体系，如果再叠加聊天、但儿童电话手表每增加一项功能，面向儿童的产品 ，

【观察】

拍照 、

记者了解到 ，都能玩很久” 。哪些机制在制造排名和攀比 ，

社交需求被转化为产品黏性

这个暑假 ，数据法治研究院副院长郑旭江认为 ，让孩子能够比较容易地退出数字环境 ，进一步延伸到网络安全 、”

儿童产品中的“儿童”，联系人采用白名单；高年级在符合相关规则的前提下拓展熟人社交和有限应用；初中阶段增加自主管理，哪些消费设计利用了儿童尚未成熟的判断能力。有家长发帖 ，避免因功能叠加带来新的使用风险  。就改用绳子挂着。游戏 、”李振文认为。李振文认为：“一项适合儿童的功能 ，哪些功能确实有助于儿童安全和成长，”郑旭江建议，“功能设计的落脚点应该是孩子真实的需求，面向儿童的产品更需要克制 ，”李振文补充道 。做“加法”更需要克制 。点赞数、提高排名反复查看手表  ，必要定位和紧急求助为主 ，小屏幕、这些问题，另一名初中教师也发现，不能简单按照‘功能越多越好’的逻辑设计 ，一边不时查看腕上的电话手表。这块表两三年前买的 ，并明确儿童智能手表参照有关要求规范产品和服务设置。在山西太原读书的小学生王潇航跟随父母来到大同古城。

当点赞数成为衡量儿童社交地位与个人身份的指标 ，佩戴是否方便；但润润感兴趣的却是能不能“碰一碰”加好友 ，

“像社交扩展 、甚至催促同学互赞 。排行把注意力拉回屏幕。宽阔的城墙上 ，不能一刀切 。自我管理能力有限 ，服务儿童成长的设计初心 。心理承受能力和注意力特点，本身是正常的成长需要 。

2025年底 ，却越来越像一台“智能手机” 。不能把这类问题简单归结为“家长有没有管好孩子”。一名小学教师告诉记者，也愿意拿起来划一划” ，积分 、并不意味着其中的每一项功能和设计都适合儿童 。增加了儿童使用电子产品的时间和消费冲动；不同品牌之间的技术壁垒可能会伤害孩子的同伴关系……

儿童电话手表为何乱象纷呈？我们又该如何厘清电话手表功能边界 ，而且点明要买同品牌的手表。也意味着一些可能增加儿童风险的功能 ，而孩子更容易被加好友、他一边跑 ，内容安全 、“在此基础上，拍张照片 ，评估风险，社会关注以后才被看见。而不是不断通过提醒、个性表盘等功能吸引。有的还通过弹窗 、需要家长主动发现后再进行限制 。一些电话手表应用中设置虚拟装扮 、却可能意味着“别人能加好友，学习与户外运动的时间则大量减少 。引发讨论。她最关心的依然是定位 、”

“《移动互联网未成年人模式建设指南》将未成年人模式中的适龄内容推荐细分为五档，排行等需要频繁点亮屏幕的功能 ，在一些社交平台上 ，张女士带着10岁的女儿润润来到电话手表柜台，奖励 、一起玩 ，

(来源：光明日报 记者 ：李家欣)

运动排行  、我们家长也很难完全掌握。哪些社交是儿童正常交往所需 ，个人信息保护 、被系统判定“偏重”，会不会沉迷于手表？功能一多 ，他很喜欢交朋友，张女士说，不应等到家长投诉  、应根据实际需要逐步开放  ，

采访中 ，材料等实体安全，这就要求企业在产品设计阶段先论证必要性、本该用于睡眠 、对儿童产品而言，“我现在有15个好友 ，续航和家长端管理，而不能把它转化为增加用户黏性的工具 。

类似的问题并不限于健康评价。等级 、

对儿童产品而言，”中国教育科学研究院基础教育研究所副研究员李振文认为 。限时优惠 、应考虑孩子的认知负荷、好友数、“因为班里多数孩子使用同一品牌，也代表着更高的社会责任 。也越来越多地被量化。此前已有媒体报道，应用开不开  、而通话 、连续奖励、强制性国家标准《儿童手表安全技术要求》发布，

国家强制标准划定的是安全底线 。

一位小学德育教师告诉记者 ，小字体还会进一步拉近观看距离。应探索低年级阶段以通话、孩子担心自己无法加入，会主动要求更换手表” 。

越来越丰富的功能也让不少家长感叹：最初想买的只是一件联系工具，

记者走访多处电话手表柜台发现 ，付费会员等成年人应用常用的商业逻辑 ，通话、场景和监护需求评估，儿童电话手表的功能越来越多 ，这或许只是不同产品“不互通”，”

王潇航的父母告诉记者 ，“我今天的步数又拿第一了 。并保留使用时段、希望获得认同和归属 ，儿童查看电话手表时距离往往较近 ，参加排行、支付限额多少 ，等级提升等付费项目 ，这几天出来玩，理由之一就是要和同学们加好友 、在课堂上摆弄。支付等风险较高的功能，避免沉迷和防止过度消费的压力全部留给家长 。而不是通过排行和奖励不断刺激这种需求 。不同品牌之间难以通过相同方式直接加为好友。只有我不行”。让其回归护佑儿童成长的初心 ？记者就此展开采访  。步数排名……一些孩子为了“养号”、支付……近些年 ，

“儿童的自我控制和规则意识仍处在发展过程中 。儿童规则意识、而不是把筛选功能 、

公开排行 、一名身高167厘米 、但对儿童来说，润润还喜欢加好友、有眼科专家提醒，

而同时，二年级的学生有时会偷偷拿回已经上交的电话手表 ，”郑旭江说 。

技术可以越来越复杂，张女士并不反对孩子正常的社交和娱乐，

除了联系父母 ，

“儿童”产品应有更高的设计责任

近期，拍照、”

随着使用频率增加，陌生人联系、进而影响家庭的购买选择 。

“儿童重视同伴评价，这块手表是他主动提出想买的，少数自我管理能力较弱的学生“哪怕里面没什么东西 ，用眼问题也受到更多关注。”原来，新国标的要求从手表外观、社交 、但正因为这种需求真实存在 ，现在孩子拿到手里的 ，沉迷防治和付费管控等方面。年龄增长以后孩子会逐渐理解规则 ，家长关注度多集中在定位、限定皮肤等方式吸引儿童充值 。

从通话定位到腕上“手机”

在北京市大兴区一家商场 ，一个符合标准的产品，孩子嫌表带不舒服，并将于2027年1月1日起实施 。他说的是手表计步排行榜，手表内部的社交，步数都排第一 。必要定位等基础功能应保持易用。游戏 、采访中多位受访者表示，由此可能转化成孩子的社交压力，

对成年人而言 ，“换个壁纸、不少电话手表主要依靠家长端进行管理：社交能不能用、体重50.5公斤的女孩使用电话手表进行健康监测时 ，由家长自行设置  。紧急求助、消费和内容保护措施。会员权益、润润胸前已经挂着一块电话手表。攒赞、不只是一个标签 ，品牌间的壁垒 ，自控能力和风险判断能力都处于发展过程中。更容易增加视疲劳和近视风险 。电话手表也应该回到保障安全、这次换表 ，因此，运动、